中超联赛扩军至18支球队，中超联赛扩军
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超联赛扩军的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超联赛扩军的解答，让我们一起看看吧。
中超联赛该扩军吗？
很高兴回到这个问题！
目前参加中超联赛的一共是16支球队，相比于英超，意甲等联赛，中超的参赛队伍确实少了一些，所以很多声音提出中超应该扩军，至少扩军到20支。
我的理解是，首先从中国的国土面积，球迷基础，市场容量等方面考虑，中超容纳20支球队是完全没有问题的。比如参照伦敦，米兰，像北京，上海这样的大城市是绝对可以支撑容纳2-3支顶级球队的。而像浙江，四川这样人口众多，经济发达的省份竟然都没有中超球队，可见未来扩军成长的空间是巨大的。
其次，中超扩军很容易，无论是从甲级联赛提拔还是其他方法。问题是，这种扩军是不是换汤不换药？表面上成为了中超球队，实际上管理意识，人员素质，球队经营，青训等等是否还停留在低级别层次。宁缺毋滥应该是中超是否扩军的底线。
最后，扩军其实也是双向选择的。从足协角度，你对联赛的认识以及管理是否到位？是否有成熟的教练员，裁判员的培养机制？是否能够对中国足球以及联赛发展形成有效推动？从今年联赛开始的一地鸡毛来看，中国足协在这方面甚至是在倒退，无论是国家集训队，还是各种内外援政策，甚至是豪赌2022的传闻，都是以损害联赛利益为代价的。
试问这样的联赛环境，还有多少投资人有信心，有热情继续投资？当所有人都对联赛失望的时候，恐怕就是要扩军，也没有人愿意成为中超球队，也没有人愿意陪中超玩了。
所以我的结论是，中超应该扩军，但是有两个前提，一是宁缺毋滥，二是懂的人管理和经营，别毁了联赛。
中国足球是很烧钱的，但中国足球的水平又那么低。足球环境也不是那么的好，政策又那么多变，所以说不是随随便便就能玩得起的。所以说扩军？得益的还是中国足协，一个是政绩，一个是面子，对俱乐部来讲他是不赚钱的，一不留神玩的不溜的解散，何必去找这样的罪受呢？所以扩军是不现实的，实际一点的，还是要抓好青训的体系。就目前来看，很多小学生的学校到中学的学校，他们的校长对足球这方面都不是很重视的，有时候有这个专款，但球都没得玩，没有场地，半吊子的体育老师搞训练，正规一点的，或者是足球学校，教练就会向学生家长收取财物，不怕你的水平菜，只要能收买教练，都能到省队，甚至国家队都可以。这些方面，中国足协、司法部门是不可以忽视的，把这些环境搞好了，才能谈其他的……
短期扩军不太现实，因为职业球员人数不够啊，能够达到中超水平的球员就这么多，这个是根上的问题，无法解决。胡乱扩军没有好处的！所以加强青训是最好的办法！另外就是愿意花钱搞足球的老板也就这么几个，看看中甲的老板都是花点小钱玩玩而已，自身实力有限！
感谢悟空问答的邀请！
中超应该扩军吗？答案是肯定的，我支持足协按照英超模式进行扩军。
不管是不是球迷，一说到中国男足差压在哪？都说我们的青训不行，那普及和完善青训体系的资金从哪里来？中超的推广和商业利益最大化。
现在的青训苗子也需要更好更高的平台去锻炼，而中超扩军是最大的机会。
如果中超联赛扩军到二十支球队，减少中下游球队降级风险，是不是更利于培养年轻球员？
如果中超联赛扩军到二十支球队，减少中下游球队降级风险，也是不利于培养年轻球员的，这个方法治标不治本。
首先，这个方法确实能让一部分年轻球员上场比赛，可是，在场上的时间是多少？只是降低了降级的风险，那就是说还是有风险，那和现在有什么区别？保级的就那几支球队，以前是，以后还是，名额是不变的。
然后，平心而论，中超联赛的观赏性怎么样？想必大家心中都有一个答案，到时候就变成了拉锯战，体能、伤病情况会越来越多。本身中超联赛的水平就不高，这样一来，所谓的降低了风险，会不会出现饱暖思淫欲的现象呢？
再然后，这才是重点，有好的年轻球员，谁不想用？可是有吗？有几个呢？我们的青训培养不出来好的球员，这才是根本，不否认比赛越多越能锻炼，如果青训出品，必出精品，还用发愁这个问题吗？靠政策才能上场的球员，我觉得上不上也就那样了，意义不是很大，本身就没那两把刷子，硬是安排上场的话，也是浪费时间。
所以说，要解决年轻球员这个问题，必须要从长计议，足协已经急功近利很多年了，对于这个问题就没有想到过要去解决，只是把利益放在前面，以为一纸命令就好使，奈何上有政策下有对策，如此往复，形成了恶性循环。真的不知道我们的青训在做什么，人家是一代更比一代强，后浪把前浪拍在沙滩上，而咱们呢？呵呵了。
还是让足协想一个治标又治本的方法吧。唉。。。。。。
到此，以上就是小编对于中超联赛扩军的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超联赛扩军的2点解答对大家有用。
